ЗАЩИТНЫЕ РЕАКЦИИ ОРГАНИЗМА

ЗАЩИТНЫЕ РЕАКЦИИ ОРГАНИЗМА — физиологические, биохимические и морфологические реакции (рефлекторные и гуморальные), возникающие в ответ на действия раздражителей, имеющих вредоносный или повреждающий характер. Биол, значение 3. р. о. состоит в обеспечении оптимального постоянства внутренней среды организма (см. Гомеостаз). Эти реакции являются продуктом эволюционного развития и обладают видоспецифическими свойствами. Принцип организации 3. р. о. на всех уровнях биол, систем (организм, системы органов, органы, ткани, клетки) состоит в восприятии и отражении действующего агента, в восстановлении физиол, параметров организма.

Для понимания принципов интеграции биол, систем при осуществлении 3. р. о. важное значение имеет теория функциональных систем П. К. Анохина, в соответствии с к-рой «подбор» и интеграция отдельных звеньев функциональной системы подчиняется принципу полезного приспособительного эффекта (см. Функциональные системы). Конечным результатом действия любой 3. р. о. является сохранение основных физиол, констант организма.

Большинство 3. р. о., имеющих системный характер, осуществляется на основе рефлекторного принципа. При этом афферентное звено представлено соответствующим рецептивным полем (кожа, слизистые оболочки, периферические концы экстероцептивных анализаторов, рефлексогенные зоны сосудистой системы и т. д.). Центральное звено может быть расположено на разных уровнях головного и спинного мозга. Эфферентная часть рефлекторной дуги защитной реакции представлена соответствующим моторным, железистым, сосудистым аппаратом (двигательные реакции, слезотечение, слюноотделение, прессорно-депрессорные реакции, выделение гормонов и т. д.). Однако многие защитные реакции по своему механизму могут иметь местный (локальный) характер и протекать за счет реактивности периферических структурно-функциональных образований.

3. р. о. различного типа свойственны пищеварительной, сердечнососудистой, кровеносной, дыхательной и другим системам. В системе пищеварения 3. р. о. проявляется при действии на рецептивное поле слизистой оболочки полости рта, пищевода, желудка и других органов пищеварительного тракта раздражителей, изначально запрограммированных как отвергаемые. Защитная слюноотделительная реакция состоит в обильном выделении слюны, способствующей разбавлению и удалению отвергаемого вещества с поверхности слизистой оболочки рта. На базе этой врожденной реакции может быть выработана условнорефлекторная. Защитная реакция пилорического отдела слизистой оболочки желудка состоит в выработке вязкой слизи, имеющей щелочную реакцию. Эта слизь нейтрализует кислый желудочный сок и тем самым защищает слизистую оболочку желудка. Системная защитная реакция всего аппарата пищеварения наблюдается как стадия острого гастрита. Она проявляется в торможении желудочной секреции и аппетита. Защитная реакция тонкого кишечника при интоксикациях и инфекциях проявляется в усилении секреторно-перистальтической деятельности, что способствует удалению раздражающих агентов. Рвотный рефлекс также относится к защитным реакциям пищеварительной системы (см. Рвота).

Защитные дыхательные реакции (см. Чиханье) обеспечивают удаление механических частиц из дыхательных путей и способствуют поддержанию нормального уровня газообмена. Защитное значение имеют также секреторная реакция слизистой оболочки верхних дыхательных путей и бронхов, напр, при изменении состава газовой среды. Вдыхание концентрированных паров эфира, хлороформа, аммиака приводит к рефлекторной остановке дыхания (апноэ).

Реакции защитного характера наблюдаются и в системе крови. Так, снижение парциального давления кислорода во вдыхаемом воздухе вызывает защитную реакцию со стороны красной крови (выработка эритропоэтинов, увеличение количества эритроцитов), что способствует увеличению кислородной емкости крови и нейтрализации действующего фактора.

На определенном этапе эволюции животных появилась 3. р. о. на болевое раздражение (см. Боль). Эта реакция носит целостный интегрированный характер, и в ее протекании принимают участие различные системы организма.

3. р. о. объединяют в себе также приспособительные и компенсаторные реакции на чрезвычайные раздражители экстероцепторов и интероцепторов. Приспособительные реакции входят в состав таких патол, процессов, как воспаление, гипоксия, лихорадки. К приспособительным реакциям относится и процесс образования антител под влиянием действия антигена.

Мобилизующая роль в организации защитно-приспособительных реакций принадлежит симпатическому отделу в. н. с. (Л. А. Орбели, 1938), а также адренергическому, нейрохим. аппарату (П. К. Анохин, 1957).

Новые возможности для понимания механизма 3. р. о. появились в результате работ Г. Селье. В соответствии с его теорией, ведущая роль в организации адаптационного синдрома (см.) принадлежит системам гипофиз — кора надпочечников и другим железам внутренней секреции. Этот синдром имеет неспецифический характер, т. к. прямо не зависит от качества вызвавшего его чрезвычайного повреждающего агента.

Особую категорию составляют реакции иммунобиол, аппарата организма, которые обусловливают специфическую сопротивляемость к микробным, вирусным агентам и токсинам (см. Фагоцитоз).

Одновременно с общими (неспецифическими) приспособительными реакциями наблюдаются специфические реакции, которые зависят от природы действующего раздражителя. Так, напр., при кровопотере наблюдаются определенные приспособительные реакции: тахикардия, повышение кровяного давления, мобилизация депонированной крови (см. Кровопотеря). Под влиянием патогенных факторов сначала возникает наиболее динамичная общая приспособительная реакция в виде возбуждения ц. н. с., к-рое сопровождается усилением функции эндокринного аппарата, отдельных органов и интенсивности обмена веществ. При выраженной недостаточности этих реакций возбуждение ц. н. с. сменяется торможением, к-рое можно интерпретировать как крайнюю меру защиты организма от действия чрезвычайных патогенных факторов. Повышение устойчивости организма в условиях торможения ц. н. с. связано с изменением метаболических процессов в ткани головного мозга, угнетением окислительного фосфорилирования, ограничением распада макроэргических фосфорных соединений. У животных торможение ц. н. с. облегчает работу головного мозга в условиях недостаточного кровоснабжения. Торможение как приспособительная реакция, возникшая в процессе эволюции, проявляется у зимнеспящих животных.

Защитные и приспособительные реакции (см.), возникающие в ходе патол, процесса, оказываются часто несостоятельными в поддержании гомеостаза, хотя они могут проявляться сильнее, чем при обычных условиях существования организма. Так, при резком стенозе трахеи, несмотря на значительное усиление интенсивности дыхания, возникают гипоксемия и гиперкапния.

Компенсаторные реакции сопровождают 3. р. о. обычно при длительном действии патогенных факторов. Напр., компенсаторная гиперфункция и гипертрофия миокарда возникают при пороках сердца, усилении функции одного из парных органов при выпадении функции другого (гипертрофия одной почки после удаления другой).

Т. о., организм располагает широким спектром защитных реакций, обеспечивающих нормальное протекание функций и гомеостаз. Однако при действии чрезмерных и длительных повреждающих раздражителей наступает «срыв» защитно-приспособительных механизмов, что проявляется в возникновении патол, состояния (см. Компенсаторные процессы.

Библиография: Адо А. Д. Общая аллергология, М., 1970, библиогр.; Альпeри Д.Е. Воспаление, М., 1959, библиогр.; Анохин П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса, М., 1968, библиогр.; Гельгорн Э. и Луфбор-р о у Дж. Эмоции и эмоциональные расстройства, М., 1966, библиогр.; Лишшак К. и Э н д р ё ц и Э. Нейроэндокринная регуляция адаптационной деятельности, пер. с венгер., Будапешт, 1967; Многотомное руководство по патологической физиологии, под ред. H. Н. Сиротинина, т. 1, с. 9, М., 1966, библиогр.; О р б e л и Л. А. Лекции по физиологии нервной системы, Л., 1938, библиогр.; П а в л о в И. П. Полное собрание сочинений, т. 3, кн. 1—2, М.—Л., 1951; Петров И. Р. Общие приспособительные реакции при действии на организм вредных раздражителей, Вестн. АМН СССР, № 5, с. 87, 1962; С e л ь e Г. Очерки об адаптационном синдроме, пер. с англ., М., 1960, библиогр.

Ф. П. Ведяев, Р. У. Липшиц.