ГАРВЕЙ Уильям

Вернувшись в Англию, получил второй диплом — доктора медицины Кембриджского университета. В Лондоне был профессором кафедры анатомии, физиологии и хирургии, главным врачом и хирургом больницы св. Варфоломея. С 1607 г. член Королевской коллегии врачей.

У. Гарвей опроверг гипотетические построения, созданные его предшественниками, и открыл основные законы кровообращения. Измерив величину систолического объема, частоту сокращений сердца в единицу времени и общее количество крови, он указывал: «во всем теле ее не больше 4 фунтов, как я в этом убедился на овце». Основываясь на этом, У. Гарвей утверждал, что господствовавшее в течение 1500 лет учение К. Галена, согласно к-рому все новые и новые порции крови притекают к сердцу из производящих ее органов (желудочно-кишечного тракта и печени) с тем, чтобы из сердца по венам и артериям безвозвратно уйти во все органы тела, где она полностью потребляется, является ошибочным. Он допускал возврат одной и той же крови к сердцу через посредство замкнутого цикла. Замкнутость круга кровообращения У. Гарвей объяснял прямым соединением артерий и вен через посредство мельчайших трубочек; эти трубочки — капилляры — были открыты М. Мальпиги лишь спустя четыре года после смерти У. Гарвея. Он первым стал приписывать печени роль заградительного, барьерного органа.

Представления о функциях системы кровообращения сложились у У. Гарвея к 1615 г., однако его классический труд «Exercitatio anatomica de motu cordis et sanguinis in animalibus» («Анатомическое исследование о движении сердца и крови у животных») вышел в свет лишь в 1628 г. После его опубликования У. Гарвей подвергся жесточайшим нападкам и обвинениям со стороны современников и церкви за посягательство на авторитет древних ученых и религиозно-идеалистическое мировоззрение, господствовавшее тогда в естествознании. Оценивая значение открытий У. Гарвея для развития науки, И. П. Павлов писал: «Труд Гарвея не только редкой ценности плод его ума, но и подвиг его смелости и самоотвержения».

У. Гарвея справедливо считают одним из основателей и творцов современной эмбриологии. В 1651 г. вышла его вторая книга — «Exercitationes de generatione animalium» («Исследования о зарождении животных»). В пей обобщались результаты многолетних исследований эмбрионального развития беспозвоночных и позвоночных животных (птиц и млекопитающих) и сделан вывод, что «яйцо есть общее первоначало всех животных» («Ex ovo omnia»). Из яиц происходят не только животные яйцеродящие, но и живородящие — млекопитающие и человек. Это утверждение У. Гарвея было поистине гениальной догадкой, т. к. он еще не мог знать о существовании яйцеклетки млекопитающих, открытой лишь спустя 175 лет рус. ученым К. М. Бэром. К идее о яйце млекопитающих У. Гарвей пришел в результате наблюдений над очень ранними стадиями зародыша, покрытого хорионом. Невозможность использовать микроскоп для изучения ранних стадий развития зародыша была причиной ряда неправильных заключений У. Гарвея. Однако важнейшие фактические открытия и некоторые представления У. Гарвея в этой области не потеряли значения до последнего времени. Он опроверг идею спонтанного самозарождения, утверждая, что даже так наз. черверодящие животные имеют яйца; окончательно установил место в курином яйце, где начинается образование зародыша («рубчик», или cicatricula). У. Гарвей был противником теории эпигенеза (см.). Его исследования по эмбриологии млекопитающих послужили крупнейшим толчком для развития теоретического и практического акушерства.

Сочинения: Opera omnia, a Collegio Medicorum Londinensi edita, Londini, 1766; Анатомическое исследование o движении сердца и крови у животных, перевод с латинского, изд., 2-е, Л., 1948.

Библиография: Быков К. М. Уильям Гарвей и открытие кровообращения, М., 1957; Гутнер Н. История открытия кровообращения, М., 1904; Павлов И. П. Полное собрание сочинений, т. 5, с. 279, т. 6, с. 425, М.—Л., 1952; Семенов Г. М. Значение Вильяма Гарвея в истории изучения онтогенеза животных и человека, Ташкент, 1928; Gastiglioni A. History of medicine, p. 515, N. Y., 1941; Keele K. D. William Harvey, L., 1965, bibliogr.; Pagel W. a. Winder M. Harvey and the «modern» concept of disease, Bull. Hist. Med., v. 42, p. 496, 1968, bibliogr.