СЕЧЕНОВСКОЕ ТОРМОЖЕНИЕ

СЕЧЕНОВСКОЕ ТОРМОЖЕНИЕ (И. М. Сеченов, отечественный физиолог, 1829 — 1905) — физиологический феномен, открытый И. М. Сеченовым и доказывающий наличие тормозящих влияний со стороны центральной нервной системы. Традиционно в научной, особенно учебной, литературе термином «сеченовское торможение» называют физиол. эксперимент, с помощью к-рого И. М. Сеченов доказал наличие в ц. н. с. процесса, названного позже центральным торможением (см.).

Впервые явление торможения было обнаружено братьями Э. Вебером и Вебером (E. F. W. Weber) в 1845 г., к-рые наблюдали отрицательные ино- и хронотропный эффекты или полную остановку сердца при раздражении как самого блуждающего нерва, так и его заднего ядра, расположенного в продолговатом мозге. В 1857 г. Э. Пфлюгер открыл тормозящее действие симпатических волокон большого чревного нерва (большой внутренностный нерв. Т.) па двигательную активность кишечника. Эти виды торможения получили название периферического торможения.

И. М. Сеченов, работая в Париже в лаборатории К. Бернара, в 1862 г. обнаружил, что при химическом и электрическом раздражении области зрительных бугров у лягушки происходит угнетение спинномозгового рефлекса Тюрка (т. е. отдергивание лапки лягушки при погружении ее в раствор соляной к-ты), что выразилось в удлинении времени латентного периода ответной реакции. После устранения действия раздражителя рефлекторная деятельность спинного мозга полностью восстанавливалась.

Наличие явления центрального торможения у теплокровных животных показано в 1866 г. учеником И. М. Сеченова JI. Н. Симоновым.

Историческое значение открытия И. М. Сеченова заключается в том, что он впервые обратил внимание на наличие в нервной системе наряду с процессом Рефлекторная теория).

Вопрос о механизме центрального торможения был впервые поставлен самим И. М. Сеченовым. Сначала он считал, что в ц. н. с. наряду с центрами, оказывающими усиливающее действие на рефлекторную деятельность, существуют и специализированные тормозные, «задерживающие» центры, раздражение к-рых вызывает угнетение рефлекторных актов организма. Нек-рые ученые возражали против такой трактовки механизмов центрального торможения. Так, И. Ф. Цион (1865) высказал предположение, что удлинение * времени рефлекса в опытах И. М. Сеченова связано не с истинным специфическим торможением, а с удлинением времени проведения по рефлекторной дуге. Он выступил против понимания центрального торможения как процесса, отличного от возбуждения. Согласно предложенной им теории интерференции, торможение возникает потому, что волны возбуждения, приходя в нервный центр из двух источников, накладываются друг на друга и затухают, вследствие чего рефлекс не реализуется. Несостоятельность теории И. Ф. Циона И. М. Сеченов доказал в 1875 г. в «Заметке о механизмах, задерживающих рефлексы».

Отрицал наличие специального тормозного центра в среднем мозге и А. А. Герцен, к-рый, повторив опыты И. М. Сеченова, обнаружил, что торможение спинальных рефлексов можно вызвать раздражением различных участков спинного мозга. H. Е. Введенский считал, что С. т. обусловлено парабиотическим со-стоянивхМ (см. Парабиоз), к-рое создается в клетках ц. н. с. в пункте приложения раздражения вследствие чрезмерного усиления и учащения раздражающих стимулов, к-рые превышают функциональную лабильность возбуждаемой ткани. Однако И. М. Сеченов утверждал, что в зрительных буграх при раздражении первично развивается процесс возбуждения, к-рый распространяется по ц. н. с. раньше, чем вообще возникает торможение какого-нибудь рабочего эффекта. «Угнетение рефлексов есть продукт возбуждения,— писал И. М. Сеченов,— а не перевозбуждения каких-либо нервных механизмов... С разрезов зрительных чертогов раздражение дает рядом с угнетением диастолическую остановку кровяного сердца, т. е. явственно возбуждает головной мозг».

Продолжая экспериментальное исследование механизма центрального торможения, И. М. Сеченов внес коррективы в первоначальные представления и пришел к заключению: «Угнетение рефлексов при раздражении зрительных чертогов соответствует возбужденному состоянию заключенных в них механизмов... Эти механизмы, другими словами, задерживают рефлексы». Т. о., внешний тормозной эффект рефлекторной деятельности, наблюдаемый в опыте, по мнению И. М. Сеченова, есть результат столкновения в ц. н. с. двух возбуждений, при к-ром происходит тормозящее действие одного возбуждения на другое, причем это действие может происходить на всех уровнях ц.н.с.

Новые данные, касающиеся объяснения механизмов центрального торможения, получены с помощью метода внутриклеточной регистрации потенциалов от центральных нейронов (см. Синапс ). Т. о., открытие тормозных клеток подтверждает первоначальное предположение И. М. Сеченова о существовании в ц. н. с. специализированных задерживающих (тормозных) структур.

См. также Нервная система.

Библиография: Анохин П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса, с. 274, М., 1968; Б e р и т о в И. С. Общая физиология мышечной и нервной системы, т. 2, с. 126, М., 1966; Введенский H. Е. Полное собрание сочинений, т. 5, с. 195, Л., 1954; Иван Михайлович Сеченов, под ред. П. Г. Костюка и др., с. 166, М., 1980; Киселев П. А. Об участии цереброспинальной и симпатической нервной системы в механизме сеченовского торможения, Учен. зап. Ле-нингр. ун-та, Сер. биол., в. 22, с. 253, 1950; Общая и частная физиология нервной системы, под ред. П. Г. Костюка, Л., 1969; О р б е л и Л. А. Лекции по физиологии нервной системы, с. 326, Л., 1935; Сеченов И. М. Избранные произведения, т. 1 — 2, М., 1952—1956.

В. А. Макаров.