ИСТОРИОГРАФИЯ МЕДИЦИНСКАЯ

ИСТОРИОГРАФИЯ МЕДИЦИНСКАЯ — раздел истории медицины и общей историографии, изучающий на основе анализа и обобщения опубликованных общеисторических и историко-медицинских исследований историю становления и развития самой истории медицины. Под И. м. понимают также обзор и анализ историко-медицинских публикаций, посвященных определенной исторической эпохе или проблеме медицины (напр., историография советского здравоохранения, нервизма в мед. науке и практике и т. п.).

Как и история медицины, И. м., являясь производным определенных общественных отношений и идеологии, отражает присущие данной общественно-экономической формации философские концепции и методологические принципы научных исследований. Так, И. м., основывающаяся на диалектико-материалистической методологии, способна выявить и раскрыть присущие определенным историческим периодам истинное содержание историко-медицинских концепций и основные закономерности их развития, в частности показать соотношение социального и биол, начал в истории развития медицины и их взаимосвязи с практикой здравоохранения, что получило отражение в трудах по теории и истории медицины, здравоохранения. В противоположность этому И. м., основывающейся на теоретических постулатах буржуазной идеологии, обычно свойствен (аналогично истории медицины) субъективистский, идеалистический или формально-метафизический подход к оценке и трактовке изложенных в историко-медицинских трудах событий и процессов, которые характеризуют развитие медицины и системы здравоохранения на определенных этапах истории человеческого об-ва.

Основную цель И. м. составляет анализ и обобщение результатов историко-медицинских исследований. При этом разработки по И. м. выполняются на более узкой методической и источниковедческой базе, чем историко-медицинские исследования; источниками этих разработок являются лишь опубликованные научные труды, позволяющие выявить основное содержание и важнейшие направления развития историко-медицинских знаний. Историко-медицинские исследования, в отличие от И. м., наряду с изучением опубликованных трудов, базируются на историко-архивной разработке, использовании данных археологии и палеопатологии, изучении произведений народного эпоса и фольклора, этнографических, лингвистических материалов с привлечением кино-, фото-, фонодокументов и др. (так наз. источниковедение историко-медицинское).

Предметом И. м. является история становления и развития крупных теоретических проблем медицины и здравоохранения, напр, профилактики, нервизма, охраны окружающей среды и т. п.; отдельных отраслей медицины или научных мед. дисциплин, напр, хирургии, терапии, гигиены, военной медицины и др.; отдельных теорий медицины с учетом влияния на их возникновение и последующее развитие тех или иных философских концепций.

В зависимости от задач историографического исследования и его характера можно выделить три основных вида трудов в области И. м.

Первый, наиболее часто встречающийся вид объединяет историографические исследования с историко-медицинским трудом, составной частью (разделом) к-рого они являются. Типичным примером такого рода историографического произведения является обзор литературы по исследуемому вопросу, представленный в виде отдельной главы (раздела) монографии или диссертации историко-медицинского содержания. Но такой историографический обзор может быть также введением к научному труду, освещающему какую-либо современную проблему теоретической либо клин, медицины, т. е. быть составной частью труда, который по своему содержанию не является историко-медицинским произведением. При этом к историографическим исследованиям могут быть отнесены лишь такие обзоры литературы, которые позволяют в итоге историографического анализа выявить основные закономерности, лежащие в основе исследуемого вопроса (проблемы), и определить важнейшие исторические этапы и направления его развития.

Второй вид трудов по И. м. составляют оригинальные, самостоятельные историографические исследования типа монографии или отдельно выполненного историографического обзора, целиком построенные на историографическом анализе и критическом разборе опубликованных источников, характеризующих развитие исследуемого вопроса. Цель такого исследования — направленная историографическая разработка определенного вопроса в интересах его последующего углубленного историко-медицинского исследования на более широкой методической и источниковедческой базе. Примером трудов по И. м. этого вида являются «Очерки историографии советского здравоохранения» под ред. М. И. Барсукова (М., 1965), «Русская медицина и физиология в работах Московского общества испытателей природы» Н. И. Гращенкова (М., 1946).

Третий вид трудов в области И. м. объединяет комплексные историко-историографические исследования, в которых историографический метод не только сосуществует с другими методами историко-медицинского исследования, но и является (в отличие от других видов трудов по истории медицины) в данном случае ведущим. При этом историографическая часть такого комплексного исследования не выделена в отдельную главу (раздел), что характерно для первого вида трудов по И. м., а пронизывает все содержание (главы или раздела) данного исследования. Типичный образец этого вида трудов по И. м. — проблемная историко-историографическая монография, напр. «Развитие общественно-медицинской мысли в России в 60—70 годы XIX века» А. П. Жука (М., 1963), «Очерки истории развития и применения переливания крови» О. К. Гаврилова (Л., 1968). К этому же типу трудов по И. м. могут быть отнесены проблемные сборники научных работ, сочетающих взаимосвязанное применение историографического анализа с другими методами историко-медицинского исследования, напр. «Очерки истории русской общественной медицины (к столетию земской медицины)» под ред. П. И. Калью (М., 1965).

И. м. опирается не только на источниковедение, но и на библиографию вопроса (см. Библиография медицинская), однако имеет существенные отличия от нее. Библиография обеспечивает лишь систематизацию литературы, ее описание на основе формальных издательских признаков, иногда с краткой аннотацией (аннотированные библиографические указатели). В отличие от этого И. м. призвана раскрывать и оценивать само содержание научных трудов в их совокупности с тем, чтобы на этой основе выявить основные направления, по к-рым шла эволюция теоретических концепций и воззрений, определявших состояние и уровень развития теории и практики медицины (здравоохранения) на различных исторических этапах. При этом историографический анализ научных произведений может также способствовать уточнению их библиографического описания и классификации, т. е. обеспечивает наиболее точную библиографическую характеристику произведений историко-медицинской литературы, являвшихся объектом историографического исследования.

В интересах большей целенаправленности изучения процесса исторического развития исследуемого вопроса медицины (здравоохранения) желательно, чтобы И. м. в сочетании с библиографией источников литературы, освещающих данный вопрос, предшествовала любому историко-медицинскому исследованию еще на стадии его планирования. Такой подход позволяет, во-первых, лучше выявить степень изученности данного вопроса и методологическую полноценность ранее выполненных в этой области исследований и, во-вторых, дает возможность лучше определить узловые пункты и направления нового исследования, подлежащие более углубленной фактографической разработке и теоретическому осмысливанию на основе законов диалектического и исторического материализма. В связи с изложенным при планировании научной разработки историко-медицинского труда наиболее целесообразно вначале составлять библиографию исследуемого вопроса и выявлять опубликованные труды, подлежащие историографическому изучению. Затем производят историографический анализ и критический обзор этих источников литературы, что позволяет уточнить основные задачи, направления и узловые пункты предпринимаемого историко-медицинского исследования. Такая предварительная историографическая разработка исследуемого вопроса позволяет составить обоснованный план предстоящего научного исследования историко-медицинского характера и избрать наиболее отвечающие его задачам методы научно-исследовательской работы.

См. также Медицина, история медицины.

Библиография: Виды-Вирски Ф. Об основных проблемах истории медицины, пер. с польск., М., 1961, библиогр.; Георгиевский А. С. Медицинская историография и ее место в комплексе медицинских наук, Вестн. АМН СССР, № 5, с. 73, 1974; Итоги и перспективы исследований по истории медицины, под ред. М. И. Барсукова, Кишинев, 1973; Очерки историографии советского здравоохранения, под ред. М. И. Барсукова, М., 1965; Modern methods in the history of medicine, ed. by E. Clarke, L., 1971.

А. С. Георгиевский.